Радиосвязь: Общий канал для групп МЧС LPD (433 МГц)

rlabs

Destructor пишет:: yaesu - ft 60 на форумах радиосканнера продают за 5000р

Я понимаю, что еще пара комментариев, и можно дойти до Yaesu VX-7R, но мне бы хотелось-таки для начала что-то бюджетное, но уже позволяющее нормально работать. Мощность у GXT-500 маловата, конечно.

Pautinych

rlabs пишет:

Destructor пишет:: yaesu - ft 60 на форумах радиосканнера продают за 5000р

Я понимаю, что еще пара комментариев, и можно дойти до Yaesu VX-7R, но мне бы хотелось-таки для начала что-то бюджетное, но уже позволяющее нормально работать. Мощность у GXT-500 маловата, конечно.

ИМХО, 7R - это перебор.
Для целей общения на ЧС внутри группы - хватит и Мидландов.

Andruha

rlabs пишет:

Destructor пишет:: yaesu - ft 60 на форумах радиосканнера продают за 5000р

Мощность у GXT-500 маловата, конечно.

Лех, GXT-500 настраивается с помощью градации каналов LPD, а это не очень удобно (очень неудобно), когда надо настроиться на конкретную частоту. Это решаемо, конечно, но неудобным способом. Еще попробуй поискать на Юноне, там среди лотков под навесом был мужик, торговавший по выходным бушными радиостанциями. Носимую си-би-радиостанцию я у как-то него купил по хорошей цене и в хорошем состоянии.

tsetsefly

Да не проблема это - каналы. Все они обычно известны. Все равно частоты подбираем под каналы LPD. А на других частотах и не стоит работать.

Кстати, я написал, что для своей цены мидланды не плохи. Кстати, не такая уж там маленькая мощность - 3.5 ватта, это немногим меньше, чем у VX-6r.

А в абсолютном большинстве случаев лимитирующим фактором является не мощность, а рельеф, создающий радиотени.

На фоллауте стоило зайти за пусковую позицию, которая представляла собой холм метров 6-7 высотой, как связь пропадала на расстоянии в полтора километра. И мощность 5 ватт у шестерки не спасала.

Gennady

проанализировав много бюджетных вариантов раций, я лично пришел вот к этой модели http://www.mag77.ru/tkk4at.html

tsetsefly

Насчет увеличения дальности связи...

Я сейчас прорабатываю вопрос с антенной, поднимаемой на дерево (точнее на растяжку между двумя деревьями). Это может дать радикальное увеличение дальности связи между мобильными группами и базой. При наличии дежурного на базе это может решить проблему дальности. Решение получается не очень дорогое и не тяжелое (как в смысле веса так и в смысле сложности оборудования).

Дмитрий вчера на лекции сказал, что они рассматривают вариант с подъемем ретранслятора на метеозонде. Это, конечно, радикально решит проблему связи. С хорошей портативкой так можно закрыть сразу зону в радиусе километров 10-20. Причем говорить можно будет не только с базой, но и каждый с каждым. Но рации тогда должны поддерживать режим работы с ретранслятором (с разнесенными частотами).

Но это ж ретранслятор (который сам по себе стоит немало денег и жрет много электричества), зонд, да еще и баллон с газом! На мой взгляд, это перебор...

rlabs

Это, если не ошибаюсь, улучшит только чувствительность приемника на базе. Дальность связи не очень возрастет (я про антенну на растяжке).

tsetsefly

Нет, это именно увеличит дальность связи. Зачем, как ты думаешь, все вещательные антенны и антенны сотовой связи располагают на мачтах?
Чувствительность приемника не зависит от высоты антенны.

Pautinych

rlabs пишет:: Дальность связи не очень возрастет (я про антенну на растяжке).

Увеличит, и ещё как. Это я как радиолюбитель говорю -)

При наличии возможностей и желания - можно еще поиграться вообще с направленными антеннами, их поляризацией и прочим, чего при ЧС не очень удобно развёртывать.

tsetsefly

Да, Kenwood TK-K4AT - вполне достойный аппарат за свои деньги. Получше мидланда. Однако в пересчете на одну рацию немного подороже Smile

Немного не в тему... Алексей, а может, покупка GPS будет более полезным вложением денег? Связь худо-бедно можно обеспечить телефоном, а GPS в лесу сильно упрощает ориентирование...

Объединение добровольных спасателей ЭКСТРЕМУМ

Радиосвязь: Общий канал для групп МЧС LPD (433 МГц)

Кто сейчас на конференции