Этап ОЦЕЛОП(параплан) отзывы, действия, рекомендации, отчеты

ahajtin

Борис, я "не изменило" сказал про конкретный случай (учебный). Про общий случай с кроной я согласился полностью Smile

Fyrrfyrr

ahajtin пишет:: Мы хотели подойти сверху, перевесить на спусковую веревку и спустить "парашютиком", ну то есть все как с сопровождением, только без . Это ничего бы не изменило с точки зрения техники, конечно.

Изменило бы. На двоих по отдельности вам нужно 4 веревки, на двоих вместе - 3.

ahajtin

Согласен, спасибо за пояснения Smile

ipilgrim

ahajtin пишет:: По здравом размышлении я согласен с тем, что в общем случае сопровождение необходимо, поскольку крона дерева не самое удобное для спуска место.

Мы хотели подойти сверху, перевесить на спусковую веревку и спустить "парашютиком", ну то есть все как с сопровождением, только без . Это ничего бы не изменило с точки зрения техники, конечно.

Добавлю, при спуске в беседке человека без сознания и с не зафиксированной шеей, очень велик шанс пострадальцу получить травму, даже при небольшой тряске, т.к. все мышцы расслаблены. это еще один момент почему нужно сопровождение.

Горожанин

В порядке бредового предложения - а нет ли смысла при возможности надевать в таких случаях воротник? (хотя бы из одежды). Сопровождающий ведь голову тоже не держит особо то.

Alive

Хотелось бы выяснить у судьи этапа, как соотносится с заявленными нам перед этапом требованиями (одна веревка страховочная, одна для спуска спасателя, одна для спуска пострадавшего) вот такой способ:

В свете последних бобровых баталий прошу не воспринимать это как наезд. Исключительно для информации.

6apc-uk

Там троллей из двух независимо закреплённых верёвок. Просто может с такого ракурса это не видно. Плюс страховочная верёвка. Так что правило 2 человека - 3 верёвки выполняется.

Boriska

все ок 2 человека 3 веревки (там двойная веревка, я на других фото посмотрел)

Alive

6apc-uk пишет:: Там троллей из двух независимо закреплённых верёвок. Просто может с такого ракурса это не видно. Плюс страховочная верёвка. Так что правило 2 человека - 3 верёвки выполняется.

Да, я в курсе, что там две веревки, успел даже посмотреть на это вживую. Не считая того, что, согласно Положения, страховочная веревка не должна быть нагружена, и должна предотвращать падение человека (у вас он на страховочной веревке уйдет маятником), к этой схеме у меня вопросов нет. Вопрос в том, что мы хотели сделать примерно похожую схему, но судья ее забраковал и навязал нам свой способ.

Fyrrfyrr

Alive пишет:: Не считая того, что, согласно Положения, страховочная веревка не должна быть нагружена, и должна предотвращать падение человека (у вас он на страховочной веревке уйдет маятником)..

Мне тоже непонятно, почему Дима это разрешил. В моем понимании страховочная веревка должна была идти параллельно перилам, от одного дерева к другому. Именно, чтобы не было маятника. Потому что в реальности все это происходит на такой высоте, где никакой гимнастической страховки быть не может.
Возможно, просто пропустил, если судил одновременно 2 команды.

Объединение добровольных спасателей ЭКСТРЕМУМ

Этап ОЦЕЛОП(параплан) отзывы, действия, рекомендации, отчеты

Кто сейчас на конференции