GPS-навигаторы

Astral

Если смотреть вообще 62 линейку то там есть модели 62, 62s, 62st
в 62 вообще ничего нет ни компаса, ни возможности вставить карточку памяти.
в St просто загружены карты.
так что если смотреть именно 62 линейку то 62s это оптимальный выбор будет.

Sezh

Вообще, надо тогда уж определить цель - качественная или количественная оснащенность групп. Если мы хотим в первую очередь оснастить гпсом как можно большее кол-во групп, надо вообще брать большее кол-во дешевых вариантов, а-ля легенд. За те же деньги что и 62s, легендов можно взять уже пару. Электронный компас для лесных ПСР совершенно не обязателен, для джойстика в лесу никаких супержестких условий нет. А растровая карта однозначно удобнее в распечатке.

Boriska

Sezh пишет:: Электронный компас для лесных ПСР совершенно не обязателен.

Абсолютно несогласен. Именно для леса он и нужен, для других случаев как раз не нужен.
Просто большинство пользователей ГПС не пользуется (не имеет, не знает, не хочет) эл. магнитным компасом.

Компас абсолютно не нужен если мы используем ГПС только для трека или идем по хорошему линейному объекту.

Если мы начинаем двигаться по лесу ТО:
- направление движения ГПСом без компаса (если движемся по азимуту или на точку) показывается точно только в движении, причем прямолинейном со скоростью не менее 1 км в час.
- в случае остановки направление не показывается вообще
- при движении в сложном лесу, завалах, кустах и т.п. линейная скорость движения легко может быть менее 1 км в час, в результате азимут направления движения будет постоянно скакать и пользоваться этим будет нельзя
- при использовании компаса ГПС работает в 2-х режимах - при движении используется ГПС, а при снижении скорости менее установленной - компас. Это позволяет видеть направление движения стоя на месте, ориентировать карту и пробираться по завалам.

Можно конечно возразить - есть же обычный компас... ну тогда можно и ГПС не использовать. Вопрос просто в удобстве и умении этим пользоваться.

Растровая карта:

- да хорошей картой в бумаге удобнее пользоваться НО:
- такие карты есть не всегда и не всегда они оперативно доступны
- качество сканированных карт бывает не очень
- определить свое местоположение на них не всегда можно достаточно точно
- кроме карт еще есть растровые спутниковые снимки и т.п.
- картой очень неудобно пользоваться в темноте и в дождь

И самое главное, наличие электронной карты не исключает, а прекрасно ДОПОЛНЯЕТ бумажную.

Korwin

Boriska пишет:: большинство пользователей ГПС не пользуется (не имеет, не знает, не хочет) эл. магнитным компасом

Boriska пишет:: есть же обычный компас... ну тогда можно и ГПС не использовать. Вопрос просто в удобстве и умении этим пользоваться

И, как сказал в первой цитате - "нежелании им пользоваться". Не стОило это опускать. Потому что наблюдать вращающийся треугольник/стрелку/лимб - многого умения не требует. И это, бесспорно, удобно и во время движения (в приборе нет магнитного компаса) и во время остановки (он есть). НО -

Полностью согласен с Alive:

Alive пишет:: компас в гпс? К карте его не приложишь, азимут держать с такой бандурой в руках тоже неудобно

+в статике (хороший) компас быстрее и точнее, а на ходу еще и виднее - не нужно активировать подсветку, подносить экран, разглядывать треугольничек...

К тому же

Sezh пишет:: За те же деньги что и 62s, легендов можно взять уже пару

Вообще не вижу повода для дискуссии в требовании к обязательному наличию компаса.

Fyrrfyrr

Андрей, выбор между "легендами" и 62 серией не стоит, имхо, потому что растровые карты и снимки можно загружать только в 62-ю серию и в сенсорные. А снимок в ГПС очень! полезен и уж раз эта функция появилась, глупо ей не воспользоваться. Я пробовала пользоваться ночью распечатанным снимком при свете налобника, это мало реально.
62 и 62s отличаются только наличием компаса. Я, в силу своей специальности, по карте с обычным компасом ходила очень много, я карты составляла, собственно. Но мне все равно удобнее, когда компас есть в гпс. Меньше предметов в руках, меньше движений, особенно когда пробираешься через бурелом. особенно ночью, когда компас вообще-то тоже подсвечивать. А потом подсвечивать карту на экране гпс или бумажную, потому что ты же не по азимуту обычно идешь, а выходишь на какую-то точку.

Korwin

Fyrrfyrr пишет:: Андрей, (...) снимок в ГПС очень! полезен и уж раз эта функция появилась, глупо ей не воспользоваться

Ира, см. мой пост от 10:27.
А цитату привел имея ввиду бОльшее значения цены, чем некоторых необязательных функций, в отличие от обязательных для ПСР.

Fyrrfyrr

Korwin пишет:: А цитату привел имея ввиду бОльшее значения цены, чем некоторых необязательных функций, в отличие от обязательных для ПСР.

Таки где твое предложение по моделям?

Korwin

Fyrrfyrr пишет:: Таки где твое предложение по моделям?

Korwin пишет:: см. мой пост от 10:27

Duke

Boriska пишет:: Можно конечно возразить - есть же обычный компас... ну тогда можно и ГПС не использовать. Вопрос просто в удобстве и умении этим пользоваться.

а я с Борисом согласен, электронный компас вещь полезная. ИМХО просто мало кто умеет им пользоваться, типа: "проще по-старинке обычный компас достать" Smile

А растровые карты даже обсуждать нечего - надо пользоваться современными технологиями. Возможность залить генштабовскую карту или спутниковый снимок за 1 минуту это круто и удобно.
Бумажная карта: пока разберешься какие листы и как печатать, напечатаешь (найдешь цветной принтер) пока заламинируешь (или промочишь потом Smile

- полдня проходит.

Sezh

Я полностью согласна с тем, что и растр и компас в гпс в принципе полезен. И передача данных, о которой я писала, полезна тоже.
Но при этом единственное, без чего вообще ну никак не обойтись на ПСР - сама запись трека Smile

Остальное все - полезные функции, но не жизненно необходимые, вопрос удобства, короче.
Вобщем, если хотим качество, надо брать 62s, а если количество оснащенных групп - значит висты, они с компасом. Наверное, по поводу компаса Борис прав, лишним не будет. Главное, чтобы народ не забывал обычные компаса брать при этом.
С другой стороны, тогда уже разница в цене не в 2 раза получается, а где-то в 1,5. Т.е. возможно и не имеет смысл экономить.

Объединение добровольных спасателей ЭКСТРЕМУМ

GPS-навигаторы

Кто сейчас на конференции