Объединение добровольных спасателей ЭКСТРЕМУМ

Согласен с Сергеем, единственное, замечу насчёт температуры: я не люблю холодные, вот прямо-таки не переношу их. Так что советую померить/попробовать у народа фонари )

Ну и вот здесь можно много посмотреть и почитать.
www.fonarevka.ru

На АА у меня уже очень давно фонарь зебра.
Доволен как слон.
Легкий, всего одна батарейка. Тяжести на голове тоже таскать не айс.
Есть возможность крепить на снаряжение или карман

_________________
Стар.Хмур.Доверчив.
МЧС-13. МЧС-29

Также очень рекомендую феникс. Мощный, защищенный, качественный, долговечный.

А случайно такой фонарик кто нибудь держал в руках? http://fonarik4you.ru/index.php?productID=27781

_________________
Николай Филиппов
+792194020сорок6

у меня такой
http://www.ebay.com/itm/MagicShine-MJ-8 ... 43bdf3ca70

на минимальной мощности работает всю ночь с запасом
на максимальной - около 3ех часов, но в лесу она дает сплошную засветку от листьев
из минусов - коротковат провод от собственно головы до аккумулятора

_________________
http://t.me/vasilyVM

На мой взгляд для ПСР лучше иметь не особенно яркий (легкий и компактный) налобный фонарь и мощный ручной (не меньше 200 Лм).
Поясню:
Свет яркого налобного фонаря отражается от листьев/веток, особенно мокрых и слепит.
Можно менять яркость мощного налобного фонаря, но, во-первых, часто это делать неудобно, во-вторых, мощный налобник это либо не малый вес (3-4 батарейки АА), либо короткое время работы.
При тумане, что случается очень часто по утрам, с ярким налобником будет ничего не видно, т.к. свет отражается прямо в глаза, придется его снимать и светить с руки, что не очень удобно.
К тому же лучше иметь два фонаря. Один может сломаться, может возникнуть необходимость с кем-н поделиться.

Sunree Ree
Обзор на ютубе.
Про 1000 люмен некоторые китайские продаваны врут, там 110.

Рекомендовать пока не могу, т.к. не испытывал еще в боях на ПСР.

Почему купил:
Целенаправленно искал налобник на одной АА батарейке с раздельными светодиодами для сфокусированного луча и рассеянного света. Рассеянный свет обязателен, т.к. ночью в лесу гораздо удобнее идти, когда перед тобой вся площадь освещена, а не искать узким лучом, где тут удобнее проползти. Не раз уже было, что ночью рубишься, а с рассветом понимаешь, что лес на самом деле хорошо проходимый.

Первые впечатления:
За 800р очень нравится. Легкий. Свет не супер яркий, но все видно. От батарейки из комплекта работал очень долго. Заметного проседания по мере разряда не заметил. На низком заряде проверить не удалось, засунул в сумку включенным и он там разрядился. Сейчас воткнул еще только вторую батарейку. Фокусированный желтый, рассеянный белый, но я по поводу цветовой температуры не парюсь абсолютно.

Заказали, как-то неприлично дешево, с тремя АА... Скоро придет, потестю и расскажу

_________________
89643260207,жымнег2м,пузотерка5м,ЖПС

Обновлю тему.

Предлагают фонарь LED Lenser L7.
описание тут за 2к рублей.
По сайту потыкался, нашел еще пару интересных, например с разноцветными светодиодами LED LENSER T Square QC.
И вообще глаза стали разбегаться. что выбрать, чтобы не прогадать.

Стоит брать?
Какие Ваши рекомендации? Бюджет в пределах 3к рублей.

_________________
РПСР,СПГ;Авто,рация,фонарь,дудка,GPS

У меня LED Lenser B7 (старый, не новый 7.2)
Отличия:
LED Lenser L7
пластиковый 142гр
115 Лм

LED Lenser B7
металлический 192 гр (увесистый)
200Лм

Про L7 могу сказать, что 115 Лм для ПСР мало. Да и для фонаря такого формата тоже.
Про свой: B7 у меня года 3-4 уже. Очень надежный: в воде купался, на все ПСР и кошкиспасовские спасработах его брал.
Еще у меня налобник H7 на 140 Лм. Года через 2-3 поломалась часть крепления на батарейном отсеке, в остальном нареканий нет. Тоже прошел со мной все ПСР и проч.
Из минусов LED Lenser - цена. Сейчас на сколько я знаю есть не мало китайских аналогов по не высокой цене и приемлемом качестве. Думаю, имеет смысл посмотреть в их сторону.
Про фонари лучше почитать на forum.fonarevka.ru , понять плюсы, минусы разных конструкций и выбрать самостоятельно. На нашем форуме каждый дает совет на свой вкус, не особо объективно.