Сказка на ночь.
Дозвонился до потеряшки. Спросил, как здоровье

Попросил рассказать, чего и как с ними было, чтобы понять как они блуждали.
Ну, говорит, послал нас один мужик за черникой в этот район. Но нет, говорит, там черники.
На вопрос чего в результате они
накопали набрали -- мялся.
Моя версия -- шли копать, во вполне определенное место.
Пострадальцы имели на руках карту местности и компас.
Приехали до Новой Матоксы, а дальше очень доооолго шли по ходу поезда, пока не встретили речку и дорогу рядом с речкой. (речка - Мга, дорога -- насыпь демонтированой узкоколейки - прим. сказочника)
Потом, говорит шли по дороге, потом сошли с нее в лес и заблудились.
Бурелом, говорит, был, потом на болото вышли.
Где, спрашиваю, ночевали -- да на болоте, на кочке, полиэтилен стелили, костер жги и спали.
Ну, говорит, покружили -- два раза видели канаву с гусеницей от танка.
Так, говорит, по азимуту и шли.
Спрашиваю -- на железку выходили? трубы видели? леснику звонили?
Нет, говорит, не выходили, не видели и не звонили.
Компас, говорит, плохо работал -- наверное железа в
рюкзакеземле много.
Вертолет в третий день видели, говорит, мы ему покричали -- но где мы, а где тот вертолет.
В Жарки вышли. ( это вторая от Матоксы станция на восток - прим. сказ.)

оргвыводы:
1. совсем не всему можно верить, даже вполне кажущейся достоверной информации от лесника ( надо было спросить телефон, с которого ему звонили)
2. недооценили пострадавших в двух моментах
- при оценке расстояния до точки захода, хотя про глиняную дорогу все говорили
- то, что они могли НЕ ЗАМЕТИТЬ жд станцию, когда уходили в лес ( по факту они повернули в районе ст. Погостье
3. из-за п2 искали их не на том болоте.
4. вертолет -- прекрасно, но бессмысленно