Объединение добровольных спасателей ЭКСТРЕМУМ

Почему 8?
почти 11 лет. Первые учения 2010 год, так что эти будут уже 11е.

То что "раньше как-то справлялись" не значит же, что теперь ничего не надо улучшать?)
Раньше и без интернета справлялись, еще раньше и без письменности справлялись.)

В чем еще проблемы от одного поддерживающего тыл участника кроме как непустого лагеря и общего увеличения численности людей на построении?

При этом в плане безопасности труда это сразу плюс (все-таки мы уже давно укатились от игр на выживание), и в плане оперативности реагирования плюс.

_________________
МЧС-29. СПГ. К/РПСР.
пр. Просвещения.

Индивидуальная кухня и отдельный лагерь на шесть спасателей это не улучшение. Улучшение это нормальный лагерь на всех, сортир и столовая. Но вот это все мы пока организовать не беремся. Поэтому пусть пока полежит.

_________________
МЧС-16, РПСР

+7-921-9356561

А если учесть то, что в базлагере рядом обычно стоит 3-4 команды, то и вовсе увеличение количества человек может быть минимальным. ))

_________________
с Блюхера мы
92I-74З 2З 8I

_________________
-------

Организовать лагерь на 100 человек это отдельная специализация, организовать лагерь на 6 человек может почти каждый. Если улучшить кардинально нельзя, можно же улучшить чуть-чуть?
все еще не понимаю, какие аргументы "против".(

_________________
МЧС-29. СПГ. К/РПСР.
пр. Просвещения.

Есть базовый принцип организации чего бы то ни было: если некий механизм работает, то любые его изменения должны быть мотивированы. То есть надо мотивировать изменение, а не его отсутствие.

Поскольку системно организация "индивидуального тыла" нам ничего не дает, а острой проблемы тут нет, я сильно против экспериментов. Предлагаю на эту тему дискуссию считать закрытой.

_________________
МЧС-16, РПСР

+7-921-9356561

Для лагеря нужны:
1) Люди, готовые пропустить все веселье
2) Различный инвентарь
3) Транспорт
4) Деньги
Отсутствие или недостаток первых трех пунктов легко компенсируется кратным увеличением последнего )

Прошу добавить к регламенту учений к пункту 7.1 подпункт
с) Участники учений (команды), статисты, судьи и организаторы, а так же фотографы других команд дают своё согласие на любую фото и видеосъемку, а также дальнейшую публикацию фотографий и видеозаписей.

_________________
СПГ, пилот БПЛА
+79052714093

Это плохой ответ))) "раньше деревья были большими")))

А если серьезно . Самое неправильное кроется уже в
целеполагании учений. Подумайте в сторону того , что учения это не экзамен и не зачет и не способ проверить личную подготовку, должно служить как раз отработкой навыков и личных и групповых. И навыкам взаимодействия разных спасателей и курсантов в различных условиях. Особенно в массовых ЧС.

Получается несколько лет уходили от учений-соревнований когда считали баллы и давали призы лучшей команде а теперь во главу угла ставим целью " проверка навыков и т.п."

Может вообще отказаться от классических команд? Разделить на несколько "экспертных" групп по"родам войск" ( медики высотники пожар и т.п.) а потом отдельно "курсанты") а потом командованию формировать из их числа подразделения для решения конкретных задач. Понимая что в группе у кого- то есть экспертные навыки но у всех базовые. Тот у кого экспертный отвечает за конкретные действия (например высотник за спуск пострадавшего или медик пострадавшего или медик за сортировку и принятие решения по интервенциям, пожарный за тактику на тушении)

_________________
С пионерским приветом!