ПСО Экстремум
https://forum.extremum.org/

Технические результаты учений (оценки)
https://forum.extremum.org/viewtopic.php?f=62&t=10517
Страница 2 из 3

Автор:  Sezh [ 08 июн 2017, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Технические результаты учений (оценки)

Сережа, нет, по вашему этапу понятно, не понятно по некоторым другим. Но это не особо важно, поскольку нам технические оценки вообще не так сильно интересны, сами и так все про себя знаем :)
Было бы интереснее увидеть письменные комментарии о судей не по схеме, а в свободной форме. Но к этому надо готовится заранее, так что это уже на следующий год пожелание. Я думаю, надо технические оценочные упрощать еще сильнее, и переходить к системе комментариев.
За оперативность спасибо!

Автор:  Sovtik [ 08 июн 2017, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Технические результаты учений (оценки)

Лера, я речь веду не только о нашем этапе. По вопросу комментариев от судей мы с тобой солидарны, ибо когда судьи начнут пояснять, почему поставлено столько-то баллов за выполненное (или невыполненное) действие, то начнется живое обсуждение произошедшего и разбор полётов.

Автор:  DEVILdvs [ 09 июн 2017, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Технические результаты учений (оценки)

А то, что не все этапы-это нормально?

Автор:  DEVILdvs [ 09 июн 2017, 17:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Технические результаты учений (оценки)

Хотя нет. Не правильно смотрел. Извиняйте.

Автор:  DEVILdvs [ 09 июн 2017, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Технические результаты учений (оценки)

Разьясните мне как пользоваться. Почему мах 9? Это бонус или штраф?
Лыжи не едут :(

Автор:  Boriska [ 09 июн 2017, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Технические результаты учений (оценки)

DEVILdvs писал(а):
Разьясните мне как пользоваться. Почему мах 9? Это бонус или штраф?
Лыжи не едут :(


Я думаю, пока эти данные не преобразуют во что-то понятное, хотя бы с расшифровкой параметров, будет крайне сложно. Мы тоже не можем разобраться где 0 хорошо, а де 9. И Бонус - это в плюс или минус?

Автор:  ahajtin [ 09 июн 2017, 18:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Технические результаты учений (оценки)

Это все издержки автоматизации. Формально все загружено, а толку никакого.

Я попробую с судьями выяснить, что и как и по каждому этапу пояснить систему оценок. По срокам это до следующих выходных включительно.

Автор:  krasilnikov_spb [ 09 июн 2017, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Технические результаты учений (оценки)

Boriska писал(а):
По этапу Медуза часть оценок - чистая фантазия (но это вопрос к судье, а не к системе).


Проверил. Оценки по этапу соответствуют бумажным анкетам.

Автор:  krasilnikov_spb [ 09 июн 2017, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Технические результаты учений (оценки)

Elghenn писал(а):
На этапе "Кракен" оценки команде выставлены дважды, они разные, кому верить?


У меня физически на руках две анкеты. Оценки внесены. Возможно было двое судей, возможно что-то черновик. Я разъяснить не могу.

Автор:  krasilnikov_spb [ 09 июн 2017, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Технические результаты учений (оценки)

Boriska писал(а):
DEVILdvs писал(а):
Разьясните мне как пользоваться. Почему мах 9? Это бонус или штраф?
Лыжи не едут :(

Я думаю, пока эти данные не преобразуют во что-то понятное, хотя бы с расшифровкой параметров, будет крайне сложно. Мы тоже не можем разобраться где 0 хорошо, а де 9. И Бонус - это в плюс или минус?

Идея такая - там где стоит перед параметром знак минус, например "-Неверное использование медикаментов", то чем оценка больше, тем хуже, т.е. 9 - абсолютный минимум. Если знака минус нет, то предполагается, что чем больше, тем лучше, т.е. 9 - абсолютный максимум.

Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/