ПСО Экстремум https://forum.extremum.org/ |
|
Технические результаты учений (оценки) https://forum.extremum.org/viewtopic.php?f=62&t=10517 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | Sezh [ 08 июн 2017, 12:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Технические результаты учений (оценки) |
Сережа, нет, по вашему этапу понятно, не понятно по некоторым другим. Но это не особо важно, поскольку нам технические оценки вообще не так сильно интересны, сами и так все про себя знаем Было бы интереснее увидеть письменные комментарии о судей не по схеме, а в свободной форме. Но к этому надо готовится заранее, так что это уже на следующий год пожелание. Я думаю, надо технические оценочные упрощать еще сильнее, и переходить к системе комментариев. За оперативность спасибо! |
Автор: | Sovtik [ 08 июн 2017, 12:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Технические результаты учений (оценки) |
Лера, я речь веду не только о нашем этапе. По вопросу комментариев от судей мы с тобой солидарны, ибо когда судьи начнут пояснять, почему поставлено столько-то баллов за выполненное (или невыполненное) действие, то начнется живое обсуждение произошедшего и разбор полётов. |
Автор: | DEVILdvs [ 09 июн 2017, 17:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Технические результаты учений (оценки) |
А то, что не все этапы-это нормально? |
Автор: | DEVILdvs [ 09 июн 2017, 17:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Технические результаты учений (оценки) |
Хотя нет. Не правильно смотрел. Извиняйте. |
Автор: | DEVILdvs [ 09 июн 2017, 17:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Технические результаты учений (оценки) |
Разьясните мне как пользоваться. Почему мах 9? Это бонус или штраф? Лыжи не едут |
Автор: | Boriska [ 09 июн 2017, 17:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Технические результаты учений (оценки) |
DEVILdvs писал(а): Разьясните мне как пользоваться. Почему мах 9? Это бонус или штраф? Лыжи не едут Я думаю, пока эти данные не преобразуют во что-то понятное, хотя бы с расшифровкой параметров, будет крайне сложно. Мы тоже не можем разобраться где 0 хорошо, а де 9. И Бонус - это в плюс или минус? |
Автор: | ahajtin [ 09 июн 2017, 18:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Технические результаты учений (оценки) |
Это все издержки автоматизации. Формально все загружено, а толку никакого. Я попробую с судьями выяснить, что и как и по каждому этапу пояснить систему оценок. По срокам это до следующих выходных включительно. |
Автор: | krasilnikov_spb [ 09 июн 2017, 18:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Технические результаты учений (оценки) |
Boriska писал(а): По этапу Медуза часть оценок - чистая фантазия (но это вопрос к судье, а не к системе). Проверил. Оценки по этапу соответствуют бумажным анкетам. |
Автор: | krasilnikov_spb [ 09 июн 2017, 18:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Технические результаты учений (оценки) |
Elghenn писал(а): На этапе "Кракен" оценки команде выставлены дважды, они разные, кому верить? У меня физически на руках две анкеты. Оценки внесены. Возможно было двое судей, возможно что-то черновик. Я разъяснить не могу. |
Автор: | krasilnikov_spb [ 09 июн 2017, 18:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Технические результаты учений (оценки) |
Boriska писал(а): DEVILdvs писал(а): Разьясните мне как пользоваться. Почему мах 9? Это бонус или штраф? Лыжи не едут Я думаю, пока эти данные не преобразуют во что-то понятное, хотя бы с расшифровкой параметров, будет крайне сложно. Мы тоже не можем разобраться где 0 хорошо, а де 9. И Бонус - это в плюс или минус? Идея такая - там где стоит перед параметром знак минус, например "-Неверное использование медикаментов", то чем оценка больше, тем хуже, т.е. 9 - абсолютный минимум. Если знака минус нет, то предполагается, что чем больше, тем лучше, т.е. 9 - абсолютный максимум. |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |