ПСО Экстремум
https://forum.extremum.org/

Технические результаты учений (оценки)
https://forum.extremum.org/viewtopic.php?f=62&t=10517
Страница 1 из 3

Автор:  krasilnikov_spb [ 08 июн 2017, 00:39 ]
Заголовок сообщения:  Технические результаты учений (оценки)

Технические результаты учений в приложениях.

Примечание: 0 проставлен во всех пунктах анкеты по умолчанию, независимо от того, имеет он смысл или нет. Вопрос "почему у нас ноль за использование собаки, если у нас и собаки-то не было" задавать не нужно.

Судьи не имеют на руках анкеты, потому не могут ответить на вопрос "почему у нас здесь 3, а не 4 по этому пункту".
Шкалы по одному и тому же вопросу от этапа к этапу могут меняться.

Вопросы про потерянные анкеты задавать в этой теме, уточняющие за что ставились такие или другие оценки - в темы этапов.

Всем спасибо за внимание.

Обновления:
2017.06.08 10:08 - ХорусСпец; Базовая: Конрад (Ублюдки, Азимут)
2017.06.09 17:55 - Дагон, финализированы оценки
2017.06.09 18:05 - Медуза, финализированы оценки (корректировка: Шатун)
2017.06.09 18:19 - Кракен, финализированы оценки (корректировка названий команд)
2017.06.09 18:44 - Базовая: Конрад, Конрад-2 финализированы оценки (массовое изменение оценок)

Вложения:
Комментарий к файлу: Обновлены оценки Конрад (Ублюдки, Азимут). 2017.06.08 10:08
Конрад, Конрад-2 финализированы оценки (массовое изменение оценок) 2017.06.09 18:44

Базовая.xls [36 КБ]
Скачиваний: 403
Комментарий к файлу: Финализированы оценки по этапу. 2017.06.09 18:19
Кракен.xls [16.5 КБ]
Скачиваний: 391
Комментарий к файлу: Финализированы оценки по этапу. 2017.06.09 18:05
Медуза.xls [14.5 КБ]
Скачиваний: 384
Комментарий к файлу: Финализированы оценки по этапу. 2017.06.09 17:55
Дагон.xls [17.5 КБ]
Скачиваний: 363
Комментарий к файлу: Обновлена часть оценок. 2017.06.08 10:08
ХорусСпец.xls [25.5 КБ]
Скачиваний: 391

Автор:  Boriska [ 08 июн 2017, 01:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Технические результаты учений (оценки)

Протокол Конрад-2, команда 4:
что-то не то написано:
- по факту нас не было на этапе Конрад-2, мы были на Конраде-1
- у нас нет собаки, а там стоят оценки за собаку

По этапу Медуза часть оценок - чистая фантазия (но это вопрос к судье, а не к системе).
Судье этапа это объяснялось 4 раза, но видимо не хватило. Печаль.

Автор:  krasilnikov_spb [ 08 июн 2017, 09:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Технические результаты учений (оценки)

Boriska писал(а):
Протокол Конрад-2, команда 4:
что-то не то написано:
- по факту нас не было на этапе Конрад-2, мы были на Конраде-1
- у нас нет собаки, а там стоят оценки за собаку

Это были оценки Азимута, неверная маркировка стояла в анкете, вашу корректно отметил.

Boriska писал(а):
По этапу Медуза часть оценок - чистая фантазия (но это вопрос к судье, а не к системе).

Вечером перепроверю.

Автор:  Sovtik [ 08 июн 2017, 09:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Технические результаты учений (оценки)

Корректировки, конечно, будут вноситься, но основное - итоги подготовлены очень оперативно. Александр, спасибо!

Автор:  Elghenn [ 08 июн 2017, 09:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Технические результаты учений (оценки)

Часть команд дублируется, а часть других - отсутствует.
Команда "Арго" найдена только на четырех этапах.
На этапе "Кракен" оценки команде выставлены дважды, они разные, кому верить?
По выставленным этапам - интерпретация оценок затруднена. Например, на этапе "Горгона" безопасность спасателей - у нас стоит ноль. Судья имеет в виду, что мы проходили этап без касок и не пользовались перчатками и очками? Это не так. На том же этапе (работали вместе с Лёдунгом): качество первичного осмотра Арго 0, Лёдунг 9; качество вторичного осмотра Арго 9, Лёдунг 0. Это следует понимать как то, что мы не умеем проводить первичный осмотр, а Лёдунг не проводил вторичный?)) Скорей, судьи не отметили что-то где-то. В таком случае сложно понять, где ноль потому что кто-то что-то забыл поставить, а где ноль, потому что ошибка/недоработка :(

ПС
но оперативность - это круто!

Автор:  ahajtin [ 08 июн 2017, 09:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Технические результаты учений (оценки)

Коллеги, сначала надо убрать явно технические ошибки, а потом обсуждать по существу. Мне кажется, что прямо сейчас технических ошибок столько, что по существу обсуждать рано.

Автор:  Silbern [ 08 июн 2017, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Технические результаты учений (оценки)

Elghenn писал(а):
На этапе "Кракен" оценки команде выставлены дважды, они разные, кому верить?


Тут все правильно, дважды выставлены оценки там где у нас со вторым судей мнение расходилось, но пока там тоже есть технические ошибки

Автор:  Sezh [ 08 июн 2017, 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Технические результаты учений (оценки)

Пока из выложенного вообще ничего не понятно :)

Автор:  DEVILdvs [ 08 июн 2017, 10:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Технические результаты учений (оценки)

Огромное спасибо за поразительную скорость публикации результатов, но присоединюсь к предыдущему оратору- не понятно от слова ничего.

Автор:  Sovtik [ 08 июн 2017, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Технические результаты учений (оценки)

Sezh писал(а):
Пока из выложенного вообще ничего не понятно :)


Насколько я понимаю, нужно расшифровать данные в таблице, при этом пояснив почему поставлена та или иная цифра?

Тогда нужно, в соответствии с указанием Александра ("...уточняющие за что ставились такие или другие оценки - в темы этапов..."), просить гл. судей этапов написать поясняющие комментарии в соответствующих темах.

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/