GPS-навигаторы

NASh

По поводу цен ситуация примерно такая:
http://www.citilink.ru/catalog/beauty_and_health/outdoor_recreation/trail_gps/585584/
http://www.citilink.ru/catalog/beauty_and_health/outdoor_recreation/trail_gps/581678/
http://www.citilink.ru/catalog/beauty_and_health/outdoor_recreation/trail_gps/585584/

если говорить за eTrex, то мне показалось не слишком удобным управление (хотя это все ИМХО)
Oregon подкупает большим экраном, но как то сенсор в поле немного смущает

ipilgrim

Bars пишет:: Что касается пользовательских карт, надо учесть что:
1. В 1,7 Гб их все не засунешь, места маловато.

ну это как сказать, если говорить о пользовательских картах, которые custom maps, то одна карта не должна превышать размера 3мб и навигатор воспринимает до 100 таких карт, итого имеем максимальный набор пользовательских карт в 300мб

Duke

Bars пишет:: за сомнительную плавучесть и ненужный компас не хочется. По характеристикам аналогично и в руке лежит удобнее.
Сенсорный экран в лесу неудобен т.к. работа с прибором предполагается одной рукой на ходу.
Что касается пользовательских карт, надо учесть что:
1. В 1,7 Гб их все не засунешь, места маловато.
2. Рассматривать карту района поиска все же лучше в печатном (большом) формате, или на ноуте перед заходом в лес, а в GPS нормальной топо-6.ХХ вполне достаточно.

про плавучесть согласен - это в конце концов решается привязыванием ГПСа на шнурке. Барометер и компас по мне так полезен, особо барометр. Все-таки в горы иногда ходишь, ну мне ещё на параплане помогает.
Сенсор меня тоже смущал, но у многих видел и пробовал Орегон (и Дакоту - там сенсор аналогичен) вполне адекватно работает, в т.ч. в дождь. одной рукой управлять можно. Короче этот сенсор сильно лучше чем на всяких КПК например.
Про гигабайты - так он карточки поддерживает, можно сколько-угодно с собой взять, ну а вообще я и векторные карты заливаю обычно перед поездками, под конкретный район.

ipilgrim

NASh пишет:: По поводу цен ситуация примерно такая:
http://www.citilink.ru/catalog/beauty_and_health/outdoor_recreation/trail_gps/585584/
http://www.citilink.ru/catalog/beauty_and_health/outdoor_recreation/trail_gps/581678/
http://www.citilink.ru/catalog/beauty_and_health/outdoor_recreation/trail_gps/585584/

если говорить за eTrex, то мне показалось не слишком удобным управление (хотя это все ИМХО)
Oregon подкупает большим экраном, но как то сенсор в поле немного смущает

http://spb.zakazi24.ru/btie/autotech/gps/product-630877/

ipilgrim

SMart пишет:: 78-я, судя по форм-фактору - это дальнейшее развитие 76-й серии?

С конвертацией растра через Custom Maps кто-нибудь в реале сталкивался? Насколько оно удобно?

eTrex-ы, даже с поддержкой картографии, уже не котируются?

P.S. Просто тоже думаю об апгрейде навигатора...

еслии в кратце, то берешь картинку в 3 мб и натягиваешь ее на google earth(это отдельная песня), дальше сохраняешь это как файл kmz и получешь custom maps, навигатор показывает вполне себе.

Fyrrfyrr

А по качеству приема разные модели отличаются?

tsetsefly

Есть модели со старым типом приемника и новым(и). Из новых - SirfStar III. Есть и еще новее, но там уже принципиальных улучшений по чувствительности нет.

Зачастую не пишут модель приемника, а пишут просто - "высокочувствительный приемник". Все современные модели выпускаются с высокочувствительными приемниками.

Alex

Купил себе Дакоту и доволен. По размерам оптимален, удобно лежит в руке, удобно управляется, работает шустро. Пока ситуаций, чтоб не увидел спутники в лесу, не было.

Fyrrfyrr

Ну приноси как-нибудь, дай потрогать Smile

Мне вот чисто за сенсорный экран переплачивать неохота. С другой стороны, если его в руках подержать, может и понравится Smile

Korwin

Пример:
Лес. Зима. Грязь. И мазюкаем перчатками по экрану.
Жесть.

Объединение добровольных спасателей ЭКСТРЕМУМ

GPS-навигаторы

Кто сейчас на конференции