ПСО Экстремум
https://forum.extremum.org/

Вариации пневмогудков
https://forum.extremum.org/viewtopic.php?f=6&t=14584		 Страница 1 из 2
Автор:  Pypec [ 08 окт 2018, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Вариации пневмогудков
terra писал(а):
Вариант гудка от ЛА https://vk.com/wall-35872400_14505

У меня есть похожая дудка, но полностью электрическая (12В), катерная. Можно с ней попробовать...
Автор:  Boriska [ 08 окт 2018, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разное про сирены
Pypec писал(а):
terra писал(а):
Вариант гудка от ЛА https://vk.com/wall-35872400_14505

У меня есть похожая дудка, но полностью электрическая (12В), катерная. Можно с ней попробовать...


Хм, так наши пневмогудки уже 2 года как такие:
Сирены мобильные ПНЕВМОГУДОК
Автор:  Boriska [ 08 окт 2018, 13:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разное про сирены
terra писал(а):
Вариант гудка от ЛА https://vk.com/wall-35872400_14505


Вариант на мой взгляд удобен лишь для наиредчайшей ситуации, когда ПСР идут долго и электричества нет совсем.
Например автономные многодневные в тайге.

Во всех остальных случаях проигрывает по всем параметрам:
- вес
- усилия для накачивания
- габариты
- безопасность
Автор:  punker1983 [ 08 окт 2018, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разное про сирены
Я в свое время предлагал использовать дудку с углекислотным баллоном, но поддержания не был. Минус вес конечно
Автор:  RusDyr [ 09 окт 2018, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разное про сирены
Чисто пневматические гудки имеют смысл если только с пластиковыми бутылками. Я встречал упоминания о нормированном давлении 8-9 атмосфер для 1.5-литровых.
Ну и справедливости ради, безопасность оцениваю сравнимой - у них может рвануть баллон, у нас аккумуляторы.
Автор:  qxov [ 09 окт 2018, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разное про сирены
Вес их дудки - два кило.
Конструктив выбран, в первую очередь, по финансовым соображениям.
Подкачка не напрягает, гудит громко. До 50 залпов между подкачками.
Автор:  Boriska [ 09 окт 2018, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разное про сирены
qxov писал(а):
Вес их дудки - два кило.
Конструктив выбран, в первую очередь, по финансовым соображениям.
Подкачка не напрягает, гудит громко. До 50 залпов между подкачками.


У нас в организации насколько я знаю, только я имею опыт длительного хождения по маршрутам с накачиваемым велосипедным гудком с подкачкой насосом (Air Zound https://mysku.ru/blog/ebay/32912.html).
По принципу практически то же, что и ЛА.
Могу сказать, что подкачивать через каждые 20-30 гудков, в лесу - так себе занятие. После появления нашего пневмогудка, этот велосипедный оставил дома и больше не брал.
Я бы не сравнивал. Про удобство таскания вообще молчу.

В их варианте, я бы баллон в рюкзак отправил, а гудок на шланге вывел.
Но это все пройденные этапы. Шишки свои уже набивали.
Автор:  qxov [ 10 окт 2018, 07:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разное про сирены
Боря, у ребят выбор стоял так: или из подножного материала такая, или никакая. В их случае выбор сделан верно, как мне кажется.
Автор:  Boriska [ 10 окт 2018, 10:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разное про сирены
qxov писал(а):
Боря, у ребят выбор стоял так: или из подножного материала такая, или никакая. В их случае выбор сделан верно, как мне кажется.

"Такая или никакая" - это аргумент, после которого обсуждать не имеет смысла. Мы же не людей обсуждаем, а решение, его достоинства и недостатки. Про "никакая", можно взять огнетушитель пустой и идти колотить в него молотком, будет совсем дешево.
Речь то не про это, а про само решение.

Суть моего поста, что использование баллона -огнетушителя не приносит никаких бонусов в сравнении с более современными решениями.
Автор:  Yurig [ 10 окт 2018, 10:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разное про сирены
Boriska писал(а):
можно взять огнетушитель пустой и идти колотить в него молотком, будет совсем дешево.

Назойливая и полубредовая мысля поселилась в голове... А далеко ли слышно рынду?
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/