terra писал(а):
Озадачило только известие о неком мордобитии, произошедшем между спасателем и статистом.
Это не мордобитие, а имитация легкой пощечины истерическому пациенту, в момент попытки мешать работе с пациентом с остановкой дыхания.
Исключительная, но весьма оправданная мера, т.к. все другие способы ранее не подействовали, а ситуация с вторым пациентом была критическая. По крайней мере насколько я знаю про эту ситуацию.
Сейчас на меня посыпятся всяческие "вы все врете", ну да ладно.
Во первых - большое спасибо судьям и статистам, вы большие молодцы и видно, что приложено много услий для того, что бы сделать этап. Я ценю и уважаю ваши старания, по этому прошу заранее не обижаться на некоторую критику, это не оценка, это просто частное мнение участника.
У меня этап вызвал неоднозначные ощущения в первую очередь ощущением театрализованности, чего не было на других этапах. Сейчас поясню:
0. Всей картины этапа не знаю, т.к. мы прибыли "в усиление" к группе Юры Миронову и нам были поставлены конкретные задачи, которые не позволяли оценить обстановку в целом. Так что пишу, что знаю.
1. Из 4 пациентов, с которыми я столкнулся, 3-е переигрывали от слова "сильно", 4-й был без сознания. Безусловно пациенты бывают разные, но это был взрыв в обычном месте, а не в дурдоме. Мой микроскопический опыт работы на мероприятиях с уважаемым Инструктором и самостоятельные случаи, говорит о том, что комбинация истерических пациентов в больших масштабах, даже на неадекватных мероприятиях почти не случается в таком виде. По крайней мере в такой концентрации.
Имитация боли без физического контакта, отказ сотрудничать, поголовные неостанавливаемые истерики - признаки шокового (в психическом смысле) состояния, которое со временем чаще переходит в ступор.
2. С удивлением увидел среди толпы пострадавших пару странных людей, которые играли роль "инструктора" и вмешивались в процесс оказания помощи. Если это судьи, то они должны были прочитать регламент, где черным по белому написано, все, кто не в жилетках - игровые персонажи, которые могут называть себя, хоть президентами и Наполеонами, но если мешают работе - могут быть удалены из зоны работ. Это создавало дополнительную театральную составляющую.
3. Ситуация экстренная. В первую очередь идет речь о борьбе за жизнь людей, а уже во вторую за здоровье и тем более комфорт. Если пациент в экстренной ситуации простите описается, это будет очень неприятно, но не опасно для жизни. Тут нужно определиться с легендой и срочностью и временем.
4. Предложение по разбору этапа - применять медикаменты в нарушение законодательства, мягко говоря удивило и озадачило. По крайней мере в рамках предложенной ситуации.
5. Возможно до меня дошла кривая информация, но по легенде это был взрыв в эвакуационном лагере. Эвакуационный лагерь, он же ПВР, он же пункт временного размещения не является "полевым госпиталем". А в процессе "взрыва", вдруг выяснилось, что мы оказываем помощь не просто пострадавшим, а больным)))-пациентам медицинского учреждения. Таким образом, диагностированная травма внутренних органов вдруг оказалась аппендицитом. Конечно такое тоже бывает, но...)))
6. Осмотр пациента когда я вижу две его руки, а вдруг выясняется, что одна из них культя, да еще с артериальным кровотечением... озадачивает. Ну то есть понятно как и что делать, но где-то явно переиграно, а где-то наоборот. А чуть позже выясняется, что этого пациента уже "обрабатывал" другой спасатель и он был признан "умершим", а через несколько минут "инструктора" его повторно ввели в игру....
Ну и так далее по мелочам.
В общем есть положительные моменты, такие как: удачный грим (местами даже слишком сложный для поставленной задачи), интересные травмы.
С другой стороны: переигрывание многими статистами, некая неестественность ситуации по легенде, сложные многоходовые квесты в сценарии со сбегающими пациентами и т.п., явный упор на психологическую составляющую, наличие "инструкторов" вмешивающихся в процесс.
В общем меня не покидало ощущение спектакля и погрузиться в реальную работу было сложновато. Фанатзии не хватало. Опять же, в сравнении с другими этапами, где этого элемента не было, несмотря на еще более экзотические легенды.
Итого, еще раз спасибо постановщикам этапа Максиму, Якову, статистам, помощникам судей. Благодарим всех.
Ну кроме одного помощника судьи, который слегка некорректно выступал на разборе и назвал участников браными словами. Это запомнилось, в отличие от его имени.
В качестве постсткриптума.
Уважаемые статисты. Мы частенько используем пульсоксиметры. С реальных пациентов они сами почти никогда не спадают, кроме случаев неудачной переноски. Но в игровых ситуациях (не только этого этапа) статисты "без сознания" все время норовят сдернуть его незаметно))))
Я это уже давно вычислил и на многих этапах просто в обычный разговор общения с пациентом вставлял фразы типа "убедительно вас прошу, специально не скидывать пульсоксиметр, т.к в реальности этого не происходит, а я все равно за ним слежу". Статисты слушались. Спасибо.