Подробная расшифровка баллов за этапы - в таблице.
Исправлено. Апелляции, если у кого-то есть желание, принимаются. Вопросы по конкретным этапам - лучше судьям.
| Вложения: |
|
|
| ПСО Экстремум https://forum.extremum.org/ |
|
| Технические результаты учений 2015 https://forum.extremum.org/viewtopic.php?f=51&t=6114 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Sezh [ 11 июл 2015, 13:12 ] | |||
| Заголовок сообщения: | Технические результаты учений 2015 | |||
Подробная расшифровка баллов за этапы - в таблице. Исправлено. Апелляции, если у кого-то есть желание, принимаются. Вопросы по конкретным этапам - лучше судьям.
|
||||
| Автор: | Sezh [ 11 июл 2015, 14:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Технические результаты учений 2015 |
Немного расшифрую принципы подсчета баллов. Итоговые результаты - относительные, они показывают скорее результат команды по сравнению с другими, чем чистую оценку работы. Пропорциональные баллы введены для того, чтобы немного уравнять ценность разных этапов. Иначе за один этап команда может набрать, допустим, -800 баллов, а за другой только -100. Но при этом худший вариант - снятие с этапа вообще (т.е. команда на этап не приходила). Для того, чтобы не получилась разная "стоимость" снятия с разных этапов (в зависимости от того, насколько много штрафов набрала на этом этапе команда с худшим результатом), как раз и введены пропорциональные баллы. Худший набранный результат (за вычетом лучшего, если он положителен) приравнен, грубо говоря, к -100 на каждом этапе. Результаты этапов с только положительными значениями (без штрафов) не пересчитывались. При этом штрафы за выход за КВ, за снятие в процессе работы (самостоятельно или судьей) и за снятие с этапа в принципе (неявку) одинаковы для всех этапов. Баллы, набранные командами за каждый этап без пересчета в пропорциональные, также можно увидеть в соответствующих вкладках таблицы. |
|
| Автор: | Тролля [ 12 июл 2015, 10:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Технические результаты учений 2015 |
МЧС 27 на Кащея даже не попала. Я думаю корректней будет "не работали совсем", вместо "не уложились в КВ" |
|
| Автор: | Sezh [ 12 июл 2015, 11:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Технические результаты учений 2015 |
Тролля писал(а): МЧС 27 на Кащея даже не попала. Я думаю корректней будет "не работали совсем", вместо "не уложились в КВ" Да, я в курсе, специально поставили выход за КВ, т.к. не попала команда не потому, что снялась, а потому, что у нее вышло время заочно. "Снялась" - это осознанное действие со стороны команды либо снятие судьей, а у МЧС27 именно время вышло из-за задержки на другом этапе.
|
|
| Автор: | Lana-bsb [ 12 июл 2015, 12:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Технические результаты учений 2015 |
Под "снялась", как я понимаю, попал и вариант "не были вызваны на этап вообще" (в связи с тем, что общее время вышло). Хотя это не было сознательным решением команды или снятие судьёй. |
|
| Автор: | Sezh [ 12 июл 2015, 13:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Технические результаты учений 2015 |
Света, если вышло общее время учений, то да, скорее всего, попало. "Снятие полностью" (помечено серым) ставилось, если команда вообще не приходила на этап. Причины при этом не важны: кто-то снимался осознанно, у кого-то не хватало участников к концу учений, кому-то не хватило времени из-за задержки на других этапах, а кому-то просто надо было уехать раньше. Такого, чтобы у команды было свободное время и возможность, но ее просто не отправили на какой-то этап, вроде нигде, кроме бонусного, не было. |
|
| Автор: | S_Grebennikov [ 12 июл 2015, 13:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Технические результаты учений 2015 |
Откуда взялся "бонусный" этап? По какой причине за неявку на него не было штрафов? Достаточно длителен ( кв вообще ставилось по факту прохождения) и отнимал достаточно много сил. Команды ставились в заведомо не равные условия, а потом сравнивались друг с другом, по личному предпочтению судей и оценке команды капитаном при заявке? Или как? |
|
| Автор: | Sezh [ 12 июл 2015, 13:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Технические результаты учений 2015 |
За неявку на него не было штрафов по причине того, что на него отправлялись не все команды, им затыкались простои команд, незапланированные перерывы. Например, когда все другие этапы были заняты. Он не был длительным по времени при правильном прохождении (быстрой оценке того факта, что вызов ложный). Для этой оценки достаточно было прибыть на место, найти модель самолета и верно доложить о находке в штаб. |
|
| Автор: | Дарик [ 15 июл 2015, 23:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Технические результаты учений 2015 |
добралась до полной таблички. и вопрос - получается, что на Мойдодыре команды без кинолога априори имеют .. то есть не имеют шансов на бонус. или как сказать. в общем, не совсем равнозначные условия изначально.  а еще на нем получилось 2 первых места и одно третье. почему не одно второе или же 1,2,3?
|
|
| Автор: | Sezh [ 16 июл 2015, 00:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Технические результаты учений 2015 |
Там два лучших результата, потому что баллы одинаковые, как и зачем их делить на 1 и 2? На этапе Мойдодыр у команд с кинологом несомненно было преимущество, поскольку этот этап в большой степени кинологический. Команды без кинолога могли получить бонусы за продвинутый уровень первой помощи, например. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|
