trup_v_zheltom писал(а):
Любой пострадавший в ДТП и имеющий внешние признаки травмы головы (гематома лобной области) - требуют постоянного наблюдения,так как существует риск повреждения головного мозга,образования внутричерепной гематомы и т.д. Т.е. это жёлтый уровень, никак не зелёный.
А я про видимую травму ничего и не говорил: её не было.
trup_v_zheltom писал(а):
В перечисленных Вами случаях спасатели проигнорировали появление симптомов,свидетельствующих о повреждении головного мозга,изменении статуса сознания, угнетения дыхания.
Складывается впечатление, что мы говорим о разных вещах. Упомянутые мною "пострадавшие" были успешно эвакуированы.
trup_v_zheltom писал(а):
Разговор с пострадавшим в грубой форме, криком.
Этому есть свидетели, исключая написавшего это судью?
trup_v_zheltom писал(а):
Удары ногами по носилкам с пострадавшим в процессе перемещения внутри медпункта.
Вот прям удары? Не "случайно задел", а "пнул ногой"? Очень мило.
trup_v_zheltom писал(а):
Перекладывание за переломанные ноги (за пятки, переломы чуть ниже коленных суставов)
Прямо "за руки-за ноги". Вообще не помню, чтобы кого мы бы то ни было перекладывали подобным образом. Опять же: слова судьи кто может подтвердить?
Как вы себе это представляете? Один за кисти, другой за пятки, раскачали и швырнули?
И совсем не помню статиста с переломами ног ниже коленных суставов. Этот?
Переломов там не было. Подвижность колена, ступни и пальцев не нарушена, крипитации нет, отёков нет. С чего мне вдруг из-за садин диагностировать перелом?
И перекладывали мы его, повернув на бок. Он был первым, я его хорошо помню.
trup_v_zheltom писал(а):
Осмотр пострадавшего с травмой таза путём надавливания на крылья тазовых костей,при нахождении пострадавшего в провисших брезентовых носилках.
У нас не было ни одного пострадавшего с травмой таза. Вы точно нас ни с кем не путаете?
Все же убедительно прошу разбор каждого пациента, а не общие фразы.
trup_v_zheltom писал(а):
Отсутствие уведомления штаба о необходимости помощи врача.
Так заявленный по легенде врач тёрся рядом и ничего не делал.
И вообще, все, кого присылала администрация в ходе учений были в лучшем случае бесполезны.
trup_v_zheltom писал(а):
Отсутствие контроля за действиями приданных сил (КК).
Вот тут соглашусь. Делегировал задачу - и забыл. Хотя с другой стороны, с чего я должен их контролировать?
trup_v_zheltom писал(а):
В 11:10 вводная – АД 0/70. Зовут капитана команды, не знают, что делать, не знают, что стоит доступ (присутствие коллеги Саминской в поле зрения означает, по её словам, установленный доступ у всех, кто в этом нуждается (превентивный)) Капитан команды озвучивает 400 мл физраствора, при этом физраствор предъявить не могут.
trup_v_zheltom писал(а):
Разрезание шлема мотоциклиста болгаркой.
Судья ту болгарку видел?
Либо одно, либо другое. Выберите что-то одно, пожалуйста. Или мы предъявляем или не предъявляем. Болгарку не видели, но она как бы была, незачет, физраствора не видели, значит его нет - незачет.
Хотя не вижу ничего плохого в разрезании шлема. (Возможно, я не в курсе: просветите, чем плохо?)
И естественно у нас нет физраствора: доступ ставила "коллега Саминская", у нее он есть. Мы не врачи, нам доступы стваить запрещено.
trup_v_zheltom писал(а):
Поступление пострадавшего в 12:10 К.крест привез «черного». Доложили, что в дороге делали СЛР 20 минут. Начали в 11-54, установлен назальный воздуховод. Капитан команды – "у нас там в кустах морг – кидайте туда, даже не посмотрев на доставленного. Не проведён повторный осмотр, не установлены признаки биологической смерти."
Вот прямо в таких выражениях? Прямо опять "за руки-за ноги" и в морг? Вот я Гестапо, а? ))
Если у человека нет пульса и это объявлено, у меня нет никаких оснований не верить коллегам на этапе и на скорой. Если СЛР 20 мин не дала результата, то в условиях массового ЧС у меня нет сил и ресурсов на продолжение СЛР до появления "признаков биологической смерти". Нет пульса? - черный, увы.
И опять-таки настойчиво прошу сделать разбор по каждому пострадавшему. Особенно по умершим.
Например, эти двое спасателей от чего внезапно умерли?